Apple i Samsung skierowały do Xiaomi formalne wezwania do zaprzestania emisji reklam w Indiach, które zawierały porównania ich flagowych modeli do smartfona Xiaomi 15 Ultra. Marka postrzegła przekaz jako nierzetelny i szkodzący jej wizerunkowi w niezwykle konkurencyjnym segmencie premium.
Xiaomi oskarżane o marketing z niską etyką
Reklamy, które pojawiły się w mediach drukowanych i na portalach społecznościowych, zawierały ironiczne porównania: w jednym z ogłoszeń z okazji Prima Aprilis sugerowano, że aparat iPhone’a 16 Pro Max jest słabszy lub mniej zaawansowany od tego w Xiaomi 15 Ultra. W innym porównano telefony Galaxy lub iPhone’y jako mniej „future-ready”. Apple i Samsung uznały te działania za przekraczające granice dopuszczalnego marketingu porównawczego.
Zasady reklamy porównawczej w Indiach
Prawo w Indiach dopuszcza porównawcze kampanie reklamowe, pod warunkiem, że są one oparte na faktach i prowadzone fair. W tym przypadku jednak eksperci od marketingu określili działania Xiaomi jako przykład tzw. ambush marketingu — agresywnej strategii wykorzystania wizerunku konkurencji bez jej zgody. Apple i Samsung zdecydowały się na legalne kroki, powołując się na ochronę własnej marki.
Dane kluczowe dotyczące sporu reklamowego
Element |
Informacja |
Cel reklam Xiaomi |
Porównanie specyfikacji i ceny iPhone/Samsung z 15 Ultra |
Reakcja Apple i Samsung |
Wezwania do zaprzestania reklam (legalne kroki) |
Rodzaj działań reklamowych |
Ambush marketing — agresywna, nie-fairowa forma promocji |
Prawo w Indiach |
Porównania dozwolone, jeśli oparte na faktach i nie oczerniają marki |
Rynek i stawka |
Segment premium • duże znaczenie w Indiach |
Podsumowanie
Sprawa Xiaomi pokazuje, jak napięte stają się relacje między kluczowymi markami w Indiach — coraz bardziej lukratywnym rynku smartfonów. Apple i Samsung zdecydowanie bronią swojej reputacji, przekonując, że granica między konkurencyjną reklamą a szkodliwym marketingiem została przekroczona. Ewolucja tego sporu może wpłynąć na przyszłe standardy reklamowe całej branży.